Mikloško oficiálnym kandidátom

Františkovi Mikloškovi bolo dnes z kancelárie predsedu NR SR doručené rozhodnutie o tom, že spĺňa všetky zákonné požiadavky pre kandidatúru na prezidenta SR. Oddnes je teda oficiálnym prezidentským kandidátom. Držme mu palce!

Guregová: Fero má šancu

Fera Mikloška poznám desaťročia a môžem si dovoliť povedať, že zo všetkých prezidentských kandidátov je práve jeho osobnostný profil a životný príbeh zárukou prezieravých prezidentských rozhodnutí, a to nielen v pokojnom politickom ovzduší, ale aj v prípadných krízových situáciách na štátnej i medzinárodnej úrovni. Fero Mikloško vie presadzovať zodpovedné hodnotové stanoviská, nepodlieha manipulovanej verejnej mienke, drží sa zásad i princípov, rozmýšľa o problémoch a hľadá také riešenia, ktoré obstoja nielen teraz, ale aj pri spätnom kritickom pohľade do histórie...

Fero Mikloško je čitateľný a výrazne sa odlišuje od ostatných kandidátov. Výrazne prispel k pádu totalitných praktík a doteraz napomáha zmiernenie ich neblahých následkov, je ochrancom dôstojnosti každého človeka. Nie je „kade vietor, tade plášť“, nezbieral smotánku za každého politického režimu, resp. politickej väčšiny a odlišuje sa od tých, ktorí hlasne zahrňujú do programu podporu rodiny i ochranu života, a pritom si pojem rodiny prispôsobujú podľa toho, ako to momentálne vyhovuje ich životnému štýlu, a do ochrany života nenarodených vnášajú nebezpečnú posunovateľnú hranicu – dokedy ešte nie je človek a od kedy už je.

Nedám sa ovplyvňovať podsúvanými heslami typu „nemá šancu; voľte menšie zlo; iba prví dvaja kandidáti sú reálni a ďalší sú len kvôli zviditeľneniu“. Fero Mikloško má šancu.

Mária Guregová, predsedníčka Fóra pre verejné otázky

Ír Peter O`Sullivan: Budem voliť Fera

Volám sa Peter O`Sullivan a na Slovensku žijem už 5 rokov. Chystám sa voliť FERA. Stretol som ho tu v Humennom a bol som veľmi potešený jeho pochopením problému Lisabonskej zmluvy a jeho túžbou pokračovať v boji za úspech Slovenska, ktorý začal v roku 1989. Odporúčam voliť ho. Ja budem!

Peter O`Sullivan, Ír žijúci na Slovensku

Voliči KDH volia skôr Mikloška. Predstavitelia KDH su nejednotní.

Podľa prieskumov agentúry MVK, až 33% voličov KDH bude v nadchádzajúcich prezidentských voľbách volit Františka Mikloška, čo je viac ako kandidátka oficálne podporovaná KDH. 

Prvý člen KDH, ktorý podporil verejne Františka Mikloška na post prezidenta je jeho dlhoročný priateľ, bývalý disident a bývalý premiér, Ján Čarnogurský.

Podporu opozičnej kandidátke vyjadrili verejne zatiaľ len 3 z 9 poslancov KDH v NR SR. Aj samotný predseda KDH Pavol Hrušovský sa vyhýba priamej odpovedi na otázku či bude voliť Ivetu Radičovú, ktorú jeho hnutie verejne podporilo. Rozpačitú podporu umocňuje aj fakt, že KDH podľa Hrušovského ako jediné z opozičných strán kampaň Ivety Radičovej finančne nepodporí.

KDH ako jediná strana nemá na svojej webstránke ani odkaz na webstránku opozičnej kandidátky. Podpredsedkyňa KDH pre tlač a vonkajšie pôsobenie, Mária Sabolová, nepovedala, že bude voliť Ivetu Radičovú. Je možné predpokladať, že odkaz na webstránku prezidentskej kandidátky sa tak skoro na webe KDH neocitne, kedže podľa nej sa pani Radičová rozhodla kandidovať ako občiansky kandidát. 

Ján Duda: Prezident Mikloško by bol z nebies daný zázrak

Problém katolíkov: za koho hlasovať v prezidentských voľbách rieši na svojom blogu duda.kapitula.sk profesor kánonického práva Ján Duda. Jediným bezvýhradne akceptovateľným kandidátom je podľa neho František Mikloško. „Je človekom pravej katolíckej viery a mravov a žije usporiadaným katolíckym spôsobom života. Avšak, ak by sa skutočne stal prezidentom, bol by to v súčasnej politickej, spoločenskej a náboženskej situácii na Slovensku, azda skutočne z nebies daný zázrak.“

Alternatívy však Duda považuje za nepriechodné. „Kto je skutočným a presvedčeným katolíkom, nemôže dať svoj hlas Ivanovi Gašparovičovi, pretože v minulosti bol členom komunistickej strany, ktorá najmä v 50. rokoch, ale v 70. rokoch napáchala toľko zla v našej spoločnosti. Taktiež jeho aktivity počas vlády Vladimíra Mečiara najmä vo funkcii predsedu parlamentu evokujú nemalé problémy.“ O Ivete Radičovej Duda konštatuje: „Je vdova, ale je liberálkou, zástankyňou - ako to ona tvrdí - života (ale verejnosť vie, že aj potratov) a žije s pánom Riapošom bez manželstva. A to je jednoducho vážnym dôvodom, že nijaký katolík ju nemôže otvorene podporiť.“

Z týchto dôvodov Duda ocenil gesto spišského pomocného biskupa Andreja Imricha, ktorý Mikloška verejne podporil. „Jeho postoj je veľmi odvážny i sympatický. Je riešením pre mnohých katolíkov, ako sa majú zachovať pri tohtoročných prezidentských voľbách.“ Duda pripomenul, že aj spišský diecézny biskup František Tondra už raz svojou fotografiou aj menom na plagátoch podporil prezidentskú kampaň konkrétneho kandidáta, a to bývalého rektora Univerzity Komenského prof. Šveca.

Andrásy: S Františkom Mikloškom možno nesúhlasiť, ale nemožno si ho nevážiť a nemať rád

Keď som robil reláciu Dereš, dosť často sme sa politikov pýtali, koho si vážia z inej politickej strany, z akej sú oni sami. Pri týchto odpovediach (a to napríklad aj od poslancov, od ktorých by sme to ani nečakali) padalo meno František Mikloško.

Prečo?

Pretože František Mikloško je človek, s ktorým možno nesúhlasiť (a to sa mi aj dosť často stáva!), ale nemožno si ho nevážiť. A nemať ho rád.

A ja by som bol šťastný, keby som konečne mohol mať prezidenta, ktorého by som si vážil. A mal ho rád. Preto budem voliť Ferka Mikloška.

Oliver Andrásy, moderátor

Minárik ml.: Chcem prezidenta s názorom

Pavol Minárik mladší na svojom blogu porovnáva prezidentské úvahy dvoch opozičných kandidátov, ktoré nedávno vyšli v časopise .týždeň. Chce mať prezidenta s inšpirujúcim názorom a volí Fera:

"V úvahe Ivety Radičovej vidím veľa fráz. Píše o zdraví, láske, šťastí, ale aj o fondoch Európskej únie či o eure. Môj dojem: sklamanie. Veď kto by nám neprial zdravie, lásku či šťastie?

Mikloškova úvaha je vážnou reflexiou našej nedávnej minulosti a zamyslením sa nad budúcnosťou. Nech už s jeho myšlienkami súhlasíte alebo nie, ten rozdiel je nepochybný.

Odhliadnuc od ideologických rozdielov, chcem prezidenta, ktorý má názor. Nechcem ďalšieho panáka, ktorý bude sadiť stromčeky alebo hrať na fujare. Chcem prezidenta, s ktorým sa dá súhlasiť alebo nesúhlasiť. Nechcem na Nový rok počúvať nezmyselné frázy, chcem počuť inšpiratívne myšlienky podložené múdrosťou a životnou skúsenosťou. Aj preto v najbližších voľbách volím Fera."

Daniška: Vivat Hvorecký

Redaktor Týždňa a revue Impulz Jaroslav Daniška píše pre Postoy.sk: Vivat Hvorecký!

"Tak a je to tu. Niektorí naši liberálni priatelia, ktorí si osebe myslia, že sa podľa nich skloňuje slovo tolerancia, začali s negatívnou kampaňou.

Nie, nezačal to Michal Hvorecký. On tomu dal len korunku hlúposti a bigotnosti, začalo sa to dávnejšie. Ide o to, že liberálne médiá a elity si vybrali kandidáta. Nechcú Mikloška a chcú Radičovú. A keďže viac ako slobodu voľby majú radi percentá, chcú to hneď v prvom kole.

Nuž a teraz tu máme paškvil Michala Hvoreckého. Ako ho upozornil môj kolega z Týždňa Tomáš Gális, ten text postupne menil, ale neprávd je tam stále viac než dosť a text je sám osebe vnútorne rozporný.

Vojnu proti Iraku totiž podporili skôr ľudia z tábora Ivety Radičovej, či už to bol vtedajší premiér Dzurinda alebo intelektuál Bútora. Podobne napr. so zmluvou so Svätou stolicou, do Ríma s ňou pyšne cestoval Dzurinda a nie Čarnogurský či Mikloško a už vôbec nie Mečiar. A dalo by sa pokračovať. Paradoxne, keby bol Hvorecký verný svojim argumentom, viac s Mikloškovou kampaňou by mal problém s podporovateľmi Radičovej.

Sme tu a volíme slobodne. Volíme Mikloška. A Michalovi Hvoreckému buďme vďační, ukázal totiž, že Mikloškova kampaň je postavená na pozitívnych heslách, nie na negatívnych. Slobodu voľby podľa prirodzených ideových rozdielov a kvalít kandidátov nám obmedzuje niekto iný."

Celý článok: Vivat Hvorecký!
O článku Michala Hvoreckého píše aj Lukáš Krivošík a Tomáš Gális.

Bučko: Signály Františka Mikloška hovoria jasnou rečou

Františka Mikloška poznám 20 rokov osobne, ale vedel som o jeho disidentskej činnosti v podzemnej cirkvi i predtým. Je to dosť dlhý čas na to, aby človek mohol vyslať o sebe množstvo signálov. Tie, ktoré vyslal Fero Mikloško hovoria jasnou rečou o tom, že je to človek čitateľný, s jasnou hodnotovou a filozofickou orientáciou, že vie pomenovať zlo a jeho pôvodcov, ale pritom má rád ľudí, že málo hovorí o svojich skutkoch, ale to, čo urobil pre slovenskú kultúru a zachovanie pamäti národa je dosť i pre špecializovanú inštitúciu, že vie pochopiť i zlyhania iných, pritom sám je zásadový, že má zmysel pre humor a pritom život a jeho hodnotu berie vážne, že je tolerantný, ale za svoje presvedčenie vie trpieť a prinášať obety. Jednoducho človek s veľkým kultúrnym a pevne zakotveným hodnotovým zázemím. Skutočná osobnosť na prezidenta SR.

Štefan Bučko, herec, riaditeľ Činohry SND

Dostál: Prečo pokojne áno František Mikloško

Včera tvorcovia občianskej kampane Moja prezidentka, podporujúcej Ivetu Radičovú, na svojej internetovej stránke zverejnili článok Prečo určite nie Mikloško. Zakladateľ kampane Michal Hvorecký sa v ňom demagogicky a pomocou mnohých neprávd snaží Františka Mikloška zdiskreditovať a vysvetliť, prečo "Mikloško nemôže byť dobrým prezidentom". Okrem iných sa odvoláva aj na konzervatívcov ako Ondrej Dostál, Daniel Lipšic či Peter Zajac, pre ktorých je F. Mikloško údajne tiež neprijateľný. Pod článkom sa objavilo vyše 70 pobúrených komentárov, dnes na svojom blogu reagoval aj Ondrej Dostál:

"Článok neobsahuje argumenty, prečo nevoliť Mikloška, iba argumenty, prečo by Mikloška nemali voliť ľudia s istým typom liberálnych názorov. A ide o ten typ liberalizmu, ktorý je môjmu pohľadu na svet veľmi vzdialený. Druhým problémom je, že článok obsahuje vyloženú demagógiu.

Príliš konzervatívne videnie sveta je dôvod, prečo Mikloška nebude voliť Zajac, Lipšic alebo ja? Ako na to, preboha, Hvorecký prišiel? Nikto z nás to nikdy nepovedal a Mikloškove konzervatívne názory určite nie sú pre mňa dôvodom, prečo ho nevoliť. Samozrejme, sú veci, na ktoré mám iný názor ako Mikloško. Ale rovnako sú aj veci, na ktoré mám iný názor ako Radičová. Takže sa musím dôrazne ohradiť voči použitiu môjho mena v takejto súvislosti.

Mikloško bol jedným z hlavných organizátorov sviečkovej manifestácie, najväčšieho prejavu odporu proti komunistického režimu na Slovensku. Ja osobne by som na Husákov pohreb nešiel a tiež som nebol práve nadšený, že tam boli Mikloško a Ján Čarnogurský. Avšak z ich strany to bolo predovšetkým gesto veriacich ľudí, ktorí ako prenasledovaní dokázali odpustiť svojmu prenasledovateľovi.

Mojou kandidátkou je v týchto voľbách Iveta Radičová, ale na rozdiel od iniciátorov kampane Moja prezidentka nemám ani najmenšiu pochybnosť, že František Mikloško by bol tiež dobrým prezidentom všetkých občanov."

Celý blog: Prečo pokojne áno František Mikloško